Après le flux, le reflux … Après l'enthousiasme République-Nation, "Le Monde"du 16.01.2015 titre sur cinq colonnes à la une:
"CETTE FRANCE QUI N'EST PAS "CHARLIE"
avec, pages suivantes, divers articles, notamment intitulés:
"La banlieue tiraillée entre "Charlie" et "Pas Charlie"
"Non à l'union sacrée"
"L'hebdo satirique n'est pas la France"
Dans le numéro 18 du "FIGARO-HISTOIRE" (Fev-Mars 2015), l'éditorial de Michel de Jaeghere enfonce le clou en parlant de "dissiper le malentendu qui, devant la folie meurtrière, nous a fait considérer le droit à la dérision, à l'injure, le mépris de toutes les croyances et de toutes les fois, l'obscénité, le blasphème comme le coeur même de l'identité française et de la civilisation occidentale."
Je m'interroge: après "Charlie" illimité et "Charlie imité", ce serait "Charlie"limité", "Charlie" mité"et "Charlie-Hebdo" au mur? C'est bien gentil tout ça, mais, maintenant, je fais quoi? J'essuie "Charlie"?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire